加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 图片新闻

庭审网络直播 2011年11月29日9:00

发布时间:2011-11-29 10:12:18




合议庭




合议庭及书记员




原告及其代理人




被告方代理人




庭审现场




直播员王明新


[主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。 [08:52:49]    

[主持人]:各位网友大家上午好!欢迎关注广西隆林各族自治县人民法院本次网上庭审直播,我是本次直播的主持人滕蔚。隆林法院今天上午9:00公开开庭审理王秀芬诉隆林天桥水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案,在庭审之前,我先介绍一下这次直播案件的基本案情。 [08:53:00]    

[主持人]:今天直播案件由审判长王高峰,审判员杨春艳,人民陪审员岑晓伟组成合议庭,由书记员许璐担任法庭记录。主审法官王高峰系隆林各族自治县人民法院审判委员会委员、民事审判第二庭庭长,四级高级法官,曾任刑事审判庭庭长、经济审判庭庭长、审判监督庭庭长、民事审判第一庭庭长等职务。该法官具有丰富的办案实践经验,断案公正,注重强化庭审功能,做到当庭举证、质证认证,有较强的庭审驾驭能力。 [08:53:30]    

[主持人]:庭审准备工作已经就绪,书记员已经进入了法庭,庭审马上就要开始了,下面我们带您进入庭审现场。 [08:54:12]    

[书记员]:请原告王秀芬及其代理人入庭;请被告隆林天桥水泥有限公司及其代理人入庭。 [08:59:25]    

[书记员]:现宣布法庭规则 

(一)到庭的所有人员,一律听从审判员统一指挥,遵守法庭秩序; 

(二)不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准插话或当庭发言,有意见可在闭庭后提出; 

(三)法警有权制止不遵守法庭秩序的行为,对不听劝告的可以勒令退庭; 

(四)请到庭的所有人员将手机、小灵通等通讯工具调到振动状态或关机,在开庭时不得在法庭内接听; 

(五)为表示对国家法制的尊重,在法官入庭、宣判、退庭时,所有到庭人员全体起立并保持肃静。 [08:59:45]    

 [书记员]:全体起立!请审判长、审判员、人民陪审员入庭。 [09:00:10]    

 [书记员]:全体坐下。 [09:00:30]    

 [书记员]:报告审判长,原告及其委托代理人、被告委托代理人通知到庭。法庭准备就绪,可以开庭。 [09:03:43]    

 [审判长]:隆林各族自治县人民法院民事审判第二庭,现在开庭。下面核对双方当事人及其委托代理人姓名、性别、出生年月、民族、职业、工作单位、住址等基本情况。 

原告王秀芬,女,19**年**月**日出生,壮族,隆林县天桥水泥有限公司职工,住隆林各族自治县**社区**路**号。 

委托代理人黄俏芬,女,19**年**月**日出生,汉族,隆林各族自治县法律援助中心法律工作者,住隆林各族自治县新州镇**社区**路**号。代理权限:一般代理。 

被告隆林天桥水泥级限公司,住所地隆林县天生桥镇。 

法定代表人王**,该公司董事长。(未出庭) 

委托代理人万云飞,广西中名律师事务所律师,一般代理。 [09:04:30]    

 [审判员]:各方当事人对对方当事人及诉讼参与人参加诉讼有无异议? [09:04:49]    

 [双方]:无异议。 [09:05:08]    

 [审判员]:各方当事人及诉讼参与人符合法律规定,准予参加本案诉讼活动。 [09:05:22]    

 [审判长]:本合议庭今天在这里公开审理原告王秀芬诉被告隆林天桥水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案。本案由审判员王高峰、审判员杨春艳、人民陪审员岑晓伟组成合议庭,由王高峰担任审判长,书记员许璐担任法庭记录。 [09:05:39]    

 [审判长]:当事人的诉讼权利和义务,本院已经庭前书面告知,当事人是否清楚? [09:06:13]    

 [双方]:清楚了。 [09:06:29]    

 [审判长]:各方当事人对本合议庭成员以及书记员是否申请回避? [09:06:52]    

 [双方]:不申请回避。 [09:07:10]    

 [审判长]:当事人是否申请证人、鉴定人、勘验人出庭? [09:07:41]    

 [双方]:不申请。 [09:08:07]    

 [审判长]:双方当事人未申请回避,宣告法庭成立。现在进行法庭调查。首先,由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 [09:08:27]    

 [原告]:一、请求人民法院依法判令被告支付:1、一次性伤残补助金37736元;2、一次性医疗补助金42453元;3、一次性就业补助金37736元;4、伤残津贴16509.50元;5、一次性支付假肢安装费219480元;6、工伤期间工资应按同岗工人计发11个月,每月350元共3850元;7、住院期间护理费7790元;8、营养费5000元;9、到百色做鉴定费用2430元。 

二、请求人民法院依法判令隆林天桥水泥级限公司支付单位应支付的养老金从2011年1月至2011年10月,共计5088元。 

三、请求人民法院依法判令解除与隆林天桥水泥有限公司劳动合同关系。 

四、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。 [09:10:18]    

[原告]:事实和理由: 

2010年2月5日,本人在隆林天桥水泥厂上班期间,约凌晨4时许,因机器出故障,在排除故障时不慎被机器绞断左手小手臂,致使其左手手掌断离,到兴义市新城医院治疗,于2010年3月8日出院。2010年4月26日隆林各族自治县人事劳动和社会保障局认定为因工受伤。2010年10月14日,经百色市劳动能力鉴定委员会鉴定,伤残等级五级,可以安装假肢。2011年5月28日至2011年6月8日,在南宁市助康假肢矫形器有限公司安装假肢。因隆林天桥水泥级限公司未能支付本人应当享受的工伤补偿等待遇,申诉到隆林各族自治县劳动争议仲裁委员会。 

原隆林各族自治县劳动争议仲裁委员会的裁决与事实不符合和适用法律错误。应该按照《工伤保险条例》和广西壮族自治区人力资源和社会保障厅关于统一使用2009年全区城镇单位在岗职工平均工资的通知(桂人社发【2010】152号),在岗职工年平均工资28302元,月工资2358.50元计算赔付。一次性伤残补助金16个月共37736元(在岗职工年平均工资28302元,月工资2358.50元×16个月=37736元);一次性补助金18个月共42453元(在岗职工年平均工资28302元,月工资2358.50元×18个月=42453元);一次性就业补助金16个月37736元(在岗职工年平均工资28302元,月工资2358.50元×16个月=37736元);伤残津贴月工资2358.50元×10个月×70%=16509.50元(公司从2011年1月停发本人工资,公司又不安排适当的工作,从2011年1月-10月应按五级伤残津贴发放本人工资)。 

安装假肢费用应当根据《工伤保险条例》第十条规定和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十六条的规定赔付。由于隆林天桥水泥有限公司未依法为本人办理工伤保险,造成本人因工伤致残所需配置假肢等辅助器具费用无法从工伤保险中得到支付,而该公司又是私营企业,不一次性支付至本人70周岁共6次假肢安装和维修假肢费219480元(安装假肢每五年更换一次,每次28000元,每两年维修一次,每次2500元,二次共5000元, 往返车费2人共720元、住宿费、伙食费每人每天65元,2人22天共2860元,更换一次共需费用36580元,按规定从受伤之日始应安假肢年限为28年,应更换六次)。而劳动争议仲裁委员会按实际支出部付的理由是不充分的。 

由于本人左手小手臂被绞断,失血较多,在住院期间营养又跟不上,公司应该支付一定的营养补助费。 

根据《工伤保险条例》的规定,本人无法从事原工种工作,公司又不安排适当的工作,为此要求解除与公司的劳动合同关系,并按规定公司为本人缴纳应当缴纳的各项社会保险费到2011年10月。 

本人自2010年2月5日受伤后,公司按每月1000元工资支付到2010年12月份后,就停放至今。根据《工伤保险条例》及法律的相关规定,隆林天桥水泥级限公司应支付本人各种费用叁拾柒万贰仟玖佰捌拾肆元伍角(372984.50元),2011年4月从商业保险获得9万元的赔偿,扣除保险公司的赔偿后,隆林天桥水泥有限公司应赔偿本人各种费用共计人民币贰拾捌万贰仟玖佰捌拾肆元伍角(282984.50元)。 

综上所述,基于以上事实,根据《工伤保险条例》和相关法律规定,为维护本人的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正裁决,以维护本人的合法权益。 [09:10:41]    

 [审判员]:现由被告对原告起诉的起诉请求、事实和理由作答辩。 [09:13:32]    

 [被告]:因王秀芬诉答辩人工伤保险待遇纠纷一案,答辩如下。 

一、王秀芬诉求一次性伤残补助金,医疗补助金和就业补助金的计算错误。 

一次性伤残补助金,医疗补助金和就业补助金的计算就该以2010年度基本养老保险同缴费基数1415.10元,而不能以在岗职工平均工资2358.5元。 

二、答辩人要求一次性支付假肢安装费没有法律依据。 

王秀芬的各项经济损失都应该以实际损失来赔偿,答辩人对于王秀芬要求一次性支付6次更换假肢费用的要求没有事实和法律依据。 [09:17:34]    

 [审判长]:根据原、被告双方的诉辩及陈诉,本庭确定本案的争议焦点是: 

1、原告王秀芬请求的一次性伤残补助金,医疗补助金和就业补助金的计算是否符合法律标准? 

2、原告王秀芬要求一次性支付假肢安装费是否有法律依据? [09:23:23]    

[审判长]:各方当事人对上述争议焦点有无异议和补充? [09:23:41]    

[双方]:无异议,无补充。 [09:24:05]    

[审判长]:各方当事人围绕争议焦点进行举证、质证。首先由原告举证。 [09:24:31]    

[原告]:我向法庭提交的证据如下。 

1、隆林各族自治县人事劳动和社会保障局工伤认定决定书通知书(复印件)1份;证实王秀芬系工伤。该证据说明2010年2月5日王秀芬在天桥水泥厂上班,不慎被机器绞断左手小手臂,2010年3月31日提出工伤认定申请。 

2、百色市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书(复印件)1份;证实王秀芬的劳动能力为伤残等级伍级可以安装假肢。该证据说明原告向百色市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定,鉴定为伤残等级伍级。 

3、南宁市助康假肢矫形器有限责任公司假肢安装鉴定文书(复印件)1份;证实王秀芬适合安装假肢到70岁,安装国产普及型前臂肌电手,单价28000元,维修费每2年一次,每次2500元,使用年限为6年。该证据说明到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对王秀芬安装假肢进行检查,该公司法人营业执照、鉴定医师巩跃进、安装假肢发票。 

4、残疾人证(复印件)1份;证实王秀芬为肢体残疾人,残疾等级叁级。该证据说明县残疾人联合会证明肢体残疾情况。 

5、身份证(复印件)1份;证实王秀芬身份。 

6、医药费支出说明(复印件)1份;证实王秀芬购药、检查费、鉴定费的支出情况。 

7、去南宁安装假肢车费(复印件);证实原告王秀芬去南宁安装假肢。 

8、去百色做伤残鉴定车费、住宿费(复印件);证实原告去百色鉴定车费、住宿费的支出情况。 [09:25:00]    

 [审判长]:由被告质证和发表质证意见; [09:25:17]    

 [被告]:1、对证据3有异议,对安装假肢使用年限为6年,而其五年更换一次是有矛盾的; 

2、对证据1、2、5、6没有异议;对证据7、8有异议,车费的支出应该以实际电脑单发票作为依据,有关的住宿费也应该以正规发票为准。 [09:37:50]    

[审判长]:原告是否举证完毕? [09:38:11]    

[原告]:举证完毕。 [09:38:24]    

[审判长]:对双方当事人没有异议的证据,即证据1、2、5、6,法庭予以采纳。 [09:41:01]    

[审判长]:下面由被告举证。 [09:41:11]    

[被告]:我向法庭提供的证据如下: 

隆林天生桥水泥有限公司的机构代码及营业执照各1份,证实被告的资格。 [09:41:33]    

[审判长]:由原告和发表质证意见。 [09:59:00]    

[原告]:对两份证据没有异议。 [09:59:21]    

[审判长]:被告是否举证完毕? [09:59:37]    

[被告]:举证完毕。 [09:59:48]    

[审判长]:对原、被告双方当事人在法庭提供的证据能否采纳及是否具有证明力,待合议庭庭后评议决定。 [10:00:02]    

[审判长]:下面法庭核实几个问题: 

1、出事故以后,原告还在天生桥水泥有限公司公司上班吗? 

原告:没有了。 

2、原告没有出工伤事故前,你在单位的工资是多少? 

原告:没有固定的,一般是1400-1500这样。 

3、原告你们是根据时间还是产量计算工资? 

原告:是生产的产量来计算工资 [10:04:30]    

[审判长]:各方当事人就与本案有关的其他事实还有无证据需要出示或者需要本庭调查? [10:04:46]    

[双方]:没有了。 [10:04:59]    

[审判长]:各方当事人就与本案有关的事实有无问题需要向对方当事人发问? [10:05:23]    

[双方]:没有了。 [10:05:37]    

[审判长]:法庭调查结束。现在进行法庭辩论。法庭辩论应紧紧围绕本案的争议焦点,不得进行与本案无关的发言,不得进行人身攻击。先由原告及其委托代理人发言。 [10:05:56]    

[原告]:根据争议焦点发表意见如下: 

1、一次性伤残补助金,医疗补助金和就业补助金的计算是有事实及法律依据的,是按照《工伤保险条例》和广西壮族自治区人力资源和社会保障厅关于统一使用2009年全区城镇单位在岗职工平均工资的通知(桂人社发【2010】152号)计算的; 

2、由于被告没有为原告交纳工伤保险,事故发生后原告没有从保险得到支付,被告是私人企业,如果不一次性支付原告的权利就没有保障,请法庭予以支持; 

3、对于去安装假肢产生的车费及住宿费,原告向法庭提交的证据确实是实际的支出,都是正规发票,我们都知道手写的发票与电脑打印的发票价格是有差别的,原告为了节约费用也是合理的,望法庭予以支持。 [10:07:03]    

[审判员]:现由被告方陈述答辩意见。 [10:07:19]    

[被告]:1、一次性伤残补助金,医疗补助金和就业补助金的计算的基数应该是1415.10元; 

2、安装假肢费没有事实及法律依据,更换假肢次数应该是3次,而不是6次,其各项经济损失也应该以实际损失来赔偿,对于王秀芬要求一次性支付6次更换假肢费用的要求没有事实和法律依据。被告不能一次性支付安装假肢费用,原告不能以被告没有帮买工伤保险及是私人企业为理由要求一次性支付安装费。 [10:07:58]    

 [审判员]:双方当事人是否还有新的观点和补充意见,如有可以继续陈述。 [10:08:27]    

 [双方]:没有了。 [10:08:37]    

 [审判员]:各方当事人已充分发表了各自的辩论意见,本庭对各方当事人的辩论意见已经听清楚,并将在案件评议时予以充分考虑。法庭辩论到此结束,由各方当事人陈述最后意见。 [10:08:54]    

 [原告]:请求法院判决被告一次性支付假肢安装费。 [10:09:11]    

 [被告]:请求法院维持劳动仲裁,驳回原告的请求。 [10:09:24]    

 [审判长]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,由法庭主持双方本着自愿合法的原则进行调解。各方当事人是否愿意调解? [10:09:37]    

 [原告]:同意调解 [10:09:52]    

 [被告]:不同意调解。 [10:10:03]    

 [审判员]:本案经本庭主持调解,被告方不同意调解,未能达成调解协议。经过开庭审理,原、被告双方已在法庭上提供证据并充分陈述各自的观点,本庭将综合考虑原、被告双方当事人在法庭上的陈述和所提供的证据,依照相关的法律规定作出判决。原告王秀芬诉被告隆林天桥水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案庭审到此结束,休庭。 [10:10:50]    

 [书记员]:全体起立,请审判长、审判员、人民陪审员退庭。 [10:11:19]    

 [书记员]:请双方当事人退庭。双方当事人稍后查阅庭审笔录后在笔录上签名或者捺印。 [10:11:29]    

 [主持人]:各位网友,紧张庭审结束了,本次直播得到中国法院网的大力支持,在此表示感谢。同时感谢隆林法院办公室主任邹抒君、秘书农建旺的鼎力协助,感谢本次直播记录员王明新辛苦工作。今天的直播到此结束,谢谢各位网友对本次庭审直播的关注!再见! [10:12:02]    

 [主持人]:[声明]:本次庭审直播不是庭审笔录,不具有法律效力。 [10:12:18]    

第1页  共1页

文章出处:隆林各族自治县人民法院    

关闭窗口
友情链接: