加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 图片新闻

庭审网络直播 2011年12月1日9:00

发布时间:2011-12-01 10:11:21




审判员杨春艳




审判员及书记员




原告及其代理人




被告代理人




庭审现场




直播员王明新


 [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。 [08:53:45]    

 [主持人]:各位网友大家上午好!欢迎关注广西隆林各族自治县人民法院本次网上庭审直播,我是本次直播的主持人滕蔚。隆林法院今天上午9:00公开开庭审理王阿荣诉太平洋财险百色支公司财产保险合同纠纷一案,在庭审之前,我先介绍一下这次直播案件的基本案情。 [08:54:02]    

 [主持人]:原告王阿荣诉称,2010年3月原告购买一国内中型自卸货车,该车挂靠安达运输公司,原告是实际车主,并以安达运输公司的名义在被告处投保车辆损失险,赔偿限额为77800元。2010年9月原告在送货往返途中翻车造成车辆损坏,原告向被告报案,并将车拖去维修,被告派员对原告的车辆损坏进行评估,原告的车辆修复需98883元。而原告在被告处所投的车损险只是77800元,认为维修已没有必要,要求被告按保单支付保险金,被告却认为能修好而拒绝,但至今车辆还未维修。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求人民法院支持诉讼请求。 [08:54:59]    

 [主持人]:今天直播案件由审判员杨春艳独任审理,由书记员许璐担任法庭记录。杨春艳系隆林法院民事审判第二庭审判员,一级法官,曾任百色市中级人民法院助理审判员。该法官具有丰富的办案实践经验,断案公正,注重强化庭审功能,做到当庭举证、质证认证,有较强的庭审驾驭能力。 [08:55:43]    

 [主持人]:庭审准备工作已经就绪,书记员已经进入了法庭,庭审马上就要开始了,下面我们带您进入庭审现场。 [08:57:03]    

 [书记员]:请原告王阿荣及其代理人入庭;请被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司及其代理人入庭。 [08:57:32]    

 [书记员]:现宣布法庭规则 

(一)到庭的所有人员,一律听众审判员统一指挥,遵守法庭秩序; 

(二)不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准插话或当庭发言,有意见可在闭庭后提出; 

(三)法警有权制止不遵守法庭秩序的行为,对不听劝告的可以勒令退庭; 

(四)请到庭的所有人员将手机、小灵通等通讯工具调到振动状态或关机,在开庭时不得在法庭内接听; 

(五)为表示对国家法制的尊重,在法官入庭、宣判、退庭时,所有到庭人员全体起立并保持肃静。 [08:57:44]    

 [书记员]:全体起立!请审判员入庭。全体坐下。 [08:57:56]    

 [书记员]:报告审判员,原告及其代理人、被告委托代理人通知到庭。法庭准备就绪,可以开庭。 [08:58:40]    

 [审判员]:隆林各族自治县人民法院民事审判第二庭现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百四十四条的规定,本庭在这里依法适用简易程序公开审理原告王阿荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司财产保险合同纠纷一案。 [08:59:31]    

 [审判员]:下面核对双方当事人及其委托代理人姓名、性别、出生年月、民族、职业、工作单位、住址等基本情况。 

原告王阿荣,男,19**年**月**日出生,壮族,农民,住隆林各族自治县**乡**村**社。 

委托代理人岑晔,男,19**年**月**日出生,壮族,广西隆林各族自治县新州镇法律服务所法律工作者,住广西隆林各族自治县新州镇。委托权限:特别授权。 

被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地:百色市城东路银监分局大楼一楼。 

负责人毛维异,该公司总经理。 

委托代理人黄正华,男,*年*月*日出生,瑶族,中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司职员,住广西百色市*路*号,特别授权代理。 [09:00:36]    

 [审判员]:各方当事人对对方当事人及诉讼参与人参加诉讼有无异议? [09:00:49]    

 [双方]:无异议。 [09:00:59]    

 [审判员]:各方当事人及诉讼参与人符合法律规定,准予参加本案诉讼活动。 [09:01:13]    

 [审判员]:本案由审判员杨春艳独任审判,书记员许璐担任法庭记录。 [09:01:25]    

 [审判员]:当事人的诉讼权利和义务,本院已经庭前书面告知,当事人是否清楚? [09:01:37]    

 [双方]:清楚。 [09:01:53]    

 [审判员]:各方当事人对本庭审判人员及书记员是否申请回避? [09:02:28]    

 [双方]:不申请回避。 [09:02:39]    

 [审判员]:当事人是否申请证人、鉴定人、勘验人出庭? [09:03:04]    

 [双方]:不申请。 [09:03:15]    

 [审判员]:现在进行法庭调查,首先,由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 [09:03:30]    

 [原告]:诉讼请求: 

一、请求人民法院依法判决被告太平洋财产保险百色中心支公司支付给原告的车辆损失险77800元。 

二、案件受理费由被告承担。 [09:03:56]    

 [原告]:事实及理由:2010年3月,原告购买一辆力帆牌(车架号:       LKTISICC9A0000225,发动机号:00587020)中型自卸货车,车号为桂L09712,该车挂靠平果安达汽车运输有限公司百色分公司,原告是实际车主,并于2010年3月30日以平果安达汽车运输有限公司百色分公司的名义,在被告处投保,保单号:ANANR02H910B000493W,承保险别为车辆损失险等,赔偿限额为77800元,车损险不计免赔条款,保险期间:自2010年3月30日0时起至2011年3月29日24时止。2010年9月17日,原告在送货往返途中,在隆林县境内不幸翻车,造成车辆损坏,原告立即向被告报案,并将车拖到隆林县盛达龙汽车修配服务中心维修,被告派员对原告的车辆损坏进行评估,原告的车辆修复需98883元。而原告在被告处所投的车损险只是77800元,认为维修已没有必要,要求被告按保单支付保险金,被告却认为能修好而拒绝,但至今车辆还未维修。为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉请。 [09:04:09]    

 [审判员]:现由被告对原告起诉的起诉请求、事实和理由作答辩。 [09:04:31]    

 [被告]:答辩理由: 

答辩人就与被答辩人王阿荣财产保险合同纠纷一案,为澄清事实、分清责任,根据《民事诉讼法》的相关规定,针对被答辩人的诉讼请求,现依法提出以下答辩意见。 

一、被答辩人不具有保险利益请求权。 

根据答辩人与被保险人平果安达汽车运输有限公司百色分公司订立的“神行车保系列”商业险保险合同,车辆损失险保额为77800元。其中特别约定“发生车辆全部损失时第一受益人为广西百色右江农村合作银行”,即发生保险事故,车辆损失达到77800元时,第一受益人为广西百色右江农村合作银行。现被答辩人以98883元诉请,已超出保险合同约定的77800元,此时第一受益人应当为广西百色右江农村合作银行。 

同时,根据《保险法》第12条的规定,保险利益是投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。本案中,根据行驶证及保险单,桂L09712号车法定车主为平果安达汽车运输有限公司百色分公司,即被保险人平果安达汽车运输有限公司百色分公司方才具有保险利益请求权。 

因此,根据保险法的规定,被答辩人不具有法律上的保险利益请求权。 

二、被答辩人诉请77800元不合理。 

被答辩人按照答辩人对出险车辆评估值诉请不合理。因为,事故发生后,答辩人于2010年9月30日派员到修理厂对事故车辆进行评估,评估损失为98883元。但是,此损失额仅为修理厂的报价单,并非是确定的损失。在当时的条件下,答辩人对出险车辆的损失最终确定为35600元。因此,被答辩人根据估计损失诉请不合理。 

三、对桂L09712号车的赔偿责任答辩人已履行完毕。 

为平果安达汽车有限公司百色分公司所有的桂L09712号车于2010年3月30日至2011年3月30日在答辩人处投保机动车辆损失险,保险限额为77800元。对发生于2010年9月17日,在隆林县常么乡的事故,答辩人已经履行保险赔偿责任,本案中不应继续承担赔偿责任。 

答辩人根据保险利益请求权人、平果安达汽车运输有限公司百色分公司的请求,于2011年5月11日及2011年10月30日分别向隆林县盛达龙汽车修配服务中心及被保险人转账方式支付赔偿款20000元及19600元。因此,答辩人已对桂L09712号车的赔偿责任履行完毕。因此,答辩人不应再承担赔偿责任。 

四、本案诉讼费不应由答辩人承担。 

本案中,答辩人是被动参与到诉讼中来。而诉讼的产生并非答辩人不履行责任而产生的后果,是因为修理厂不履行次修理合同所致,被答辩人要求答辩人承担诉讼费不合理。 

综上所述,答辩人认为对桂L09712号车的赔偿责任答辩人已履行完毕,不应继续承担赔偿责任;同时被答辩人不具有保险利益请求权。为维护答辩人的合法权益,恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 [09:05:07]    

 [审判员]:本案当事人的争议焦点归纳如下: 

1、原告是否具有保险利益请求权? 

2、原告诉请的赔偿金额77800元是否合法? 

3、被告对涉案车辆桂L09721的赔偿责任是否履行完毕? 

4、本案诉讼费应由谁来承担? [09:05:52]    

[审判员]:各方当事人对争议焦点有无异议? [09:06:03]    

[双方]:无异议。 [09:06:15]    

[审判员]:各方当事人围绕争议焦点进行举证、质证。 先由原告举证。 [09:06:27]    

[原告]:我向法庭提交的证据如下。 

1、挂告协议书及证明(复印件);证实原告购车后将车挂靠平果安达百色分公司及分公司证明原告系车主的事实。 

2、行驶证及运输证(复印件);证实原告的车辆以平果安达汽运百色分公司的名义入户运输。 

3、保险单(复印件);证实原告的车辆以平果安达百色分公司的名义在被告太平洋财保百色支公司投保的事实。 

4、机动车辆估损单(复印件);证实原告车辆出险时间及修复所需费用的事实。 [09:07:37]    

[审判员]:被告对原告向法庭提供的证据有何异议? [09:08:03]    

[被告]:1、对证据1真实性没有异议,但与原告证明的内容上没有关联性,原告没有提供证据证实是否还贷清楚?不能明确产权;该证明没有证明效力,原告应该提供购车发票,该车所有权是谁,不能确定; 

2、对证据2真实性没有异议,但不能充分证明该车所有权为原告; 

3、对证据3没有异议; 

4、对证据4真实性没有异议,但是关联性上有异议,该单仅修理厂报价,非确定的实际损失。 [09:20:35]    

 [审判员]:原告是否举证完毕? [09:20:51]    

 [原告]:举证完毕。 [09:21:06]    

 [审判员]:原告已举证完毕,现由被告向法庭提供证据。 [09:23:08]    

 [被告]:我向法庭提供的证据如下。 

1、索赔申请、先行赔付申请书、转款申请(复印件);证实我司根据被保险人申请,将赔偿款转至隆林县盛达龙修理厂。 

2、分公司核价单(复印件);证实我司确定桂L09721号车事故配件价格为31100元、工时费为6500元(含2000元残值)、施救费为4000元。 

3、发票(复印件);证实赔偿金额。 

4、损失计算书(复印件);证实我司计划赔偿数额。 

5、电子转账单(复印件);证实赔偿金额39600元。 

6、保险单(复印件);证实停运费不属于保险赔偿责任、车辆全损时受益人为右江农村合作银行、被保险人为平果安达汽车运输公司百色分公司。 

7、行驶证(复印件);证实车辆所有人为平果安达汽车运输公司百色分公司。 [09:25:36]    

 [审判员]:原告对被告提供的证据有何意见? [09:26:07]    

 [原告]:质证意见如下: 

1、对证据1真实性没有异议,但在时间有异议,事故发生时间2010年9月17日,赔付时间在2011年10月份; 

2、对证据2原来没有异议,对后来的实际赔偿款有异议,当时发生事故,损坏只剩下车架,三万多不可能将车修好的; 

3、对证据3真实性没有异议,但是什么时候打款到修理厂的我们不清楚,修理厂一直说没有得到钱; 

4、对证据4真实性没有异议,对价格计算有异议,与实际损失差异太大,只是被告单方面的认定行为; 

5、对证据5真实性没有异议,对时间上有异议,原告提起诉讼后才转款的; 

6、对证据6、7没有异议; [09:39:53]    

 [审判员]:被告对原告的质证意见有何异议? [09:43:12]    

 [被告]:原告对保险公司的理赔根本不了解,应先由修理厂报价,保险公司以报价进行理赔;保险公司作为金融机构,必须以发票进行转账,是按程序办事的; [09:43:41]    

 [审判员]:被告是否举证完毕? [09:43:54]    

 [被告]:举证完毕。 [09:57:02]    

 [审判员]:双方当事人向法庭提供的证据,能否作为定案证据,待评议后另行决定。 [09:57:17]    

 [审判员]:下面法庭核实几个问题。 

1、涉案车辆现在是否维修完毕? 

原告:一直没有维修。 

被告:应该没有维修。 

2、是什么原因一直没有维修? 

原告:修理厂说保险公司没有支付费用,没有钱维修。 

被告:说明该修理厂有问题,可以先修理的。 

3、该修理厂叫什么名字? 

原告:盛达龙。 

4、是什么原因把车运到盛达龙修理厂进行修理? 

原告:发生事故时,我们报案后,是被告叫修理厂拉车去的。 

被告:是当时驾驶员选择的修理厂。 

原告:不是,是被告叫去的。 

5、被告已支付给原告车损费多少? 

被告:共计是39600元,去年5月份是付20000元给修理厂,2011年10月份支付给被保险人的账户。 

6、涉案车辆现在何处? 

原告:在修理厂。 

被告:是的。 

7、原告涉案车时什么时候买的?你是自己出钱还是贷款买的?贷款了多少?还了多少? 

原告:2010年6月份买的,贷款一部分,在百色右江合作银行贷款71000元,还了9600元, [10:06:29]    

[审判员]:法庭调查结束,现在进行法庭辩论。法庭辩论应紧紧围绕本案的争议焦点,不得进行与本案无关的发言,不得进行人身攻击。先由原告及其委托代理人发言。 [10:07:22]    

[原告]:1、原告有本案保险利益请求权的,有证据证明;2、原告请求的保险金额是有事实及法律依据的,应该得到支持;3、根据保险法的相关规定,保险应该及时履行赔偿责任,请支持原告的诉讼请求; [10:07:40]    

[审判员]:现由被告方陈述答辩意见。 [10:07:56]    

[被告]:1、经过质证,原告没有证据证实对该车的利益请求权,在本案中的行驶证及保单,原告不能证实该车是原告所有,被保险人是平果安达公司,因此原告没有该车利益请求权;2、诉讼费问题,本案产生并不是我方不履行产生的,不应由被告承担;3、其他意见与答辩状一致。 [10:08:10]    

[审判员]:双方是否还有新的观点和补充意见,如有可以继续陈述。 [10:08:29]    

[双方]:没有了。 [10:08:43]    

[审判员]:法庭辩论结束。由双方当事人陈述最后意见。 [10:09:00]    

[原告]:请法院支持原告的诉讼请求。 [10:09:14]    

[被告]:请法院驳回原告的诉讼请求。 [10:09:25]    

[审判员]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,由法庭主持双方本着自愿合法的原则进行调解。各方当事人是否愿意调解? [10:09:38]    

[原告]:同意。 [10:09:45]    

[被告]:不同意。 [10:09:55]    

[审判员]:本案经本庭主持调解,由于一方当事人不同意调解,未能达成调解协议。经过开庭审理,原、被告双方已在法庭上提供证据并充分陈述各自的观点,本庭将综合考虑原、被告双方当事人在法庭上的陈述和所提供的证据,依照相关的法律规定作出判决。原告王阿荣诉被告中国太平洋保险公司百色支公司财产保险合同纠纷一案庭审到此结束,休庭。(敲法槌) [10:10:30]    

[书记员]:全体起立,请审判员退庭。(审判员退庭后)请双方当事人退庭。双方当事人稍后查阅庭审笔录后在笔录上签名或者捺印。 [10:10:46]    

[主持人]:各位网友,紧张庭审结束了,本次直播得到中国法院网的大力支持,在此表示感谢。同时感谢隆林法院办公室主任邹抒君、秘书农建旺的鼎力协助,感谢本次直播记录员王明新辛苦工作。今天的直播到此结束,谢谢各位网友对本次庭审直播的关注!再见! [10:11:07]    

[主持人]:[声明]:本次庭审直播不是庭审笔录,不具有法律效力。 [10:11:21]    

第1页  共1页

文章出处:隆林各族自治县人民法院    

关闭窗口
友情链接: