加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 图片新闻

庭审网络直播 2011年12月2日9:00

发布时间:2011-12-02 10:00:07




审判员杨思胜




审判员及书记员




原告代理人




二被告代理人




庭审现场




直播员


 [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。 [08:51:43]    

 [主持人]:各位网友大家上午好!欢迎关注广西隆林各族自治县人民法院本次网上庭审直播,我是本次直播的主持人滕蔚。隆林法院今天上午9:00公开开庭审理张敬跃诉隆林县林木种苗站苗木包销合同纠纷一案,在庭审之前,我先介绍一下这次直播案件的基本案情。 [08:52:00]    

 [主持人]:原告张敬跃诉称,2006年5月,原告与被告林业局签订《苗木包销合同》,约定被告负责推销原告配育西南桦苗200万株以上,并约定结算价格。合同中约定了所配育苗木的规格等方面的事宜,并约定双方的权利和义务及违约责任等条款。合同签订后,原告组织人进行育苗。2007年6月经被告实地验收并结算,被告应支付原告苗木款248688.44元。被告相关领导审批同意支付,但至今仍未支付原告的苗木款。经多次协商未果,诉至法院。 [08:52:35]    

 [主持人]:今天直播案件由审判员杨思胜独任审判人员,由书记员许璐担任法庭记录。杨思胜系隆林法院民事审判第二庭审判员,三级法官。该法官具有丰富的办案实践经验,断案公正,注重强化庭审功能,做到当庭举证、质证认证,有较强的庭审驾驭能力。 [08:52:56]    

 [主持人]:庭审准备工作已经就绪,书记员已经进入了法庭,庭审马上就要开始了,下面我们带您进入庭审现场。 [08:53:43]    

 [书记员]:请原告张敬跃及其代理人入庭;请被告隆林县林业局及其代理人入庭。 [08:59:03]    

 [书记员]:现宣布法庭规则 

(一)到庭的所有人员,一律听众审判员统一指挥,遵守法庭秩序; 

(二)不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准插话或当庭发言,有意见可在闭庭后提出; 

(三)法警有权制止不遵守法庭秩序的行为,对不听劝告的可以勒令退庭; 

(四)请到庭的所有人员将手机、小灵通等通讯工具调到振动状态或关机,在开庭时不得在法庭内接听; 

(五)为表示对国家法制的尊重,在法官入庭、宣判、退庭时,所有到庭人员全体起立并保持肃静。 [08:59:18]    

[书记员]:全体起立!请审判员入庭。全体坐下。 [08:59:27]    

[书记员]:报告审判员,原告委托代理人通知到庭,二被告委托代理人通知到庭。法庭准备就绪,可以开庭。 [08:59:50]    

[审判员]:隆林各族自治县人民法院民事审判第二庭现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百四十四条的规定,本庭在这里依法适用简易程序公开审理原告张敬跃诉被告隆林县林业局苗木包销合同纠纷一案。 [09:04:13]    

[审判员]:下面核对双方当事人及其委托代理人姓名、性别、出生年月、民族、职业、工作单位、住址等基本情况。 

原告张敬跃,男,19**年**月**日出生,汉族,农民,住百色市凌云县**乡**村**屯。(未出庭) 

委托代理人韦君,广西百澄律师事务所律师,特别授权代理。 

被告隆林各族自治县林业局,地址隆林各族自治县新州镇迎宾路629号。 

法定代表人黄桂华,该局局长。 

被告隆林各族自治县林木种苗站,地址隆林各族自治县新州镇。 

该站负责人何有伦。 

二被告委托代理人何有伦,男,*年*月出生,汉族,住广西隆林各族自治县*镇*街,全权代理。 [09:12:06]    

[审判员]:各方当事人对对方当事人及诉讼参与人参加诉讼有无异议? [09:12:16]    

[双方]:无异议。 [09:12:26]    

[审判员]:各方当事人及诉讼参与人符合法律规定,准予参加本案诉讼活动。 [09:12:39]    

[审判员]:本案由审判员杨思胜独任审判,书记员许璐担任法庭记录。 [09:12:50]    

[审判员]:当事人的诉讼权利和义务,本院已经庭前书面告知,当事人是否清楚? [09:13:01]    

[双方]:清楚了。 [09:13:22]    

[审判员]:各方当事人对本庭审判人员及书记员是否申请回避? [09:13:35]    

[双方]:不申请回避。 [09:13:54]    

[审判员]:当事人是否申请证人、鉴定人、勘验人出庭? [09:14:08]    

[双方]:不申请。 [09:14:21]    

[审判员]:现在进行法庭调查,首先,由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 [09:14:34]    

[原告]:诉讼请求: 

请求判令被告支付原告苗木款248688.44元以及逾期付款利息(从2007年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清为止),由被告负担本案的全部诉讼费。 [09:27:35]    

 [原告]:事实与理由: 

2006年5月28日,原告(乙方)与被告隆林县林业局(甲方)签订一份《苗木包销合同》,约定甲方负责推销乙方配育西南桦苗200万株以上,以每株0.22元价格给予结算,乙方必须育西南桦苗(容器苗,苗龄半年)13亩以上,出圃合格苗共200万株以内,苗木数量以实际出圃验收合格数来结算苗木,苗木出圃时间为2006年11月至2007年2月。合同还约定了双方的权利和义务及违约责任等条款。 

合同签订后,原告便积极组织人员在隆林县者浪乡播立村进行育苗。2007年6月9日,经被告隆林县林木种苗站实地验收并结算,原告共育出合格苗1130402株,按0.22元/株计,被告应付原告的苗木款为248688.44元。被告相关领导也审批同意支付。但截止到目前,被告仍未支付原告上述款项。在多次协商未果的情况下,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定,提起民事诉讼。 [09:27:45]    

 [审判员]:现由被告对原告起诉的起诉请求、事实和理由作答辩。 [09:29:51]    

 [被告]:答辩理由:1、原告在诉状中所说的是事实,但资金是有县里面来支付,我们已做好了我们的工作,全县也不只这一起,全县有500多万的种苗欠款,出现该问题是县林业技术推广站的问题; 

2、对于利息问题,双方没有规定期限,二被告不应承担利息,而是由推广站承担; 

3、原告将种苗站列为被告是不合理的,其只是林业局的下属机构,其工作是受林业局的委托,不应该作为被告。 [09:30:11]    

[审判员]:对原告所陈述的事实及理由,被告所承认的部分,本院予以确定。 [09:34:59]    

[审判员]:本案当事人的争议焦点归纳如下: 

1、被告隆林各族自治县林业局、隆林各族自治县林木种苗站是否应支付原告苗木款248688.44及是否支付逾期的利息? 

2、隆林各族自治县林木种苗站是否是本案适格的被告? [09:35:05]    

[审判员]:各方当事人对争议焦点有无异议? [09:35:14]    

[双方]:无异议。 [09:35:25]    

[审判员]:各方当事人围绕争议焦点进行举证、质证。 先由原告举证。 [09:35:39]    

[原告]:我向法庭提交的证据如下。 

第一组:证实原告主体以及与被告存在育苗包销合同的事实。 

1、居民身份证1份; 

2、苗木包销合同1份。 

第二组:证实2007年6月9日经被告验收原告育出合格苗共113040株。 

1、苗木验收外业调查登记表3份; 

2、西南桦留床苗总数调查登记记录)3份; 

3、留床苗验收报告1份; 

4、苗木调查登记表1份。 

第三组:证实按苗木包销合同及验收结算被告应支付原告苗木款248688.44元,被告虽已在发票支出审核单、发票、财政性专项资金支付申请表上签字,但至今分文未付。 

1、苗木结算单1份; 

2、发票支出审核单1份; 

3、发票1份; 

4、关于要求给予结算桦木苗款的报告1份; 

5、财政性专项资金支付申请表2份。 

第四组:关于请求市人民政府督促隆林县林业局尽快解决我打工钱来救命的报告1份;证实原告上访的事实。 

(以上原告提供的证据均系复印件) [09:35:55]    

[审判员]:被告对原告向法庭提供的证据有何异议? [09:36:09]    

[被告]:对原告举的四组证据均没有异议。 [09:36:36]    

[审判员]:原告是否举证完毕? [09:36:51]    

[原告]:举证完毕。 [09:46:43]    

[审判员]:原告已举证完毕,现由被告向法庭提供证据。 [09:47:00]    

[被告]:没有证据提供。 [09:47:12]    

[审判员]:双方当事人向法庭提供的证据,能否作为定案证据,待评议后另行决定。 [09:47:28]    

[审判员]:法庭调查结束,现在进行法庭辩论。法庭辩论应紧紧围绕本案的争议焦点,不得进行与本案无关的发言,不得进行人身攻击。先由原告及其委托代理人发言。 [09:47:40]    

[原告]:原告的诉讼请求是有事实及依据的,1、原告与被告签订有合同,该合同符合法律规定,具有法律约束力,合同双方均应该按合同履行义务。虽然合同上是没有规定付款时间,但按交易习惯,苗木验收结算程序合法,被告就应该按合同支付款项,但被告没有履行合同义务,没有履行合同义务就是违约,按中国人民银行同期贷款利率计至付清为止; 

2、苗木包销合同虽然没有在合同中,但是种苗站也履行合同部分义务,因此我认为其实本案的适格被告。 [09:48:00]    

 [审判员]:现由被告方陈述答辩意见。 [09:48:14]    

 [被告]:1、隆林林木种苗站是按林业局的安排履行部分验收工作,其是完成其该做的工作,种苗站是没有责任的,不应该是被告; 

2、合同没有规定付款时间,不应该承担违约责任。 [09:49:31]    

[审判员]:原告方是否还有新的观点和补充意见,如有可以继续陈述。 [09:49:45]    

[原告]:第三方造成违约,不影响其承担违约责任,被告以没有规定付款时间不承担违约责任也是不成立的。 [09:50:13]    

[审判员]:被告是否还有新的观点和补充意见,如有可以继续陈述。 [09:52:07]    

[被告]:没有了。 [09:52:54]    

[审判员]:法庭辩论结束。由双方当事人陈述最后意见。 [09:53:18]    

[原告]:请法院支持原告的诉讼请求。 [09:53:38]    

[被告]:原告要求支付利息没有事实及理由。 [09:53:54]    

[审判员]:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,由法庭主持双方本着自愿合法的原则进行调解。各方当事人是否愿意调解? [09:54:06]    

[原告]:同意调解。 [09:54:18]    

[被告]:同意。 [09:54:26]    

[审判员]:双方当事人同意调解,由原告提出调解意见和方案。 [09:54:42]    

[原告]:被告支付本金外,另支付5万元的利息。 [09:58:17]    

[审判员]:被告对原告的调解意见和方案发表意见,或提出新的调解方案。 [09:58:30]    

[被告]:支付本金外,再承担案件受理费。 [09:58:43]    

[审判员]:本案经本庭主持调解,由于双方当事人意见分岐大,未能达成调解协议。经过开庭审理,原、被告双方已在法庭上提供证据并充分陈述各自的观点,本庭将综合考虑原、被告双方当事人在法庭上的陈述和所提供的证据,依照相关的法律规定作出判决。原告张敬跃诉被告隆林县林业局苗木包销合同纠纷一案庭审到此结束,休庭。(敲法槌) [09:59:01]    

[书记员]:全体起立,请审判员退庭。(审判员退庭后)请双方当事人退庭。双方当事人稍后查阅庭审笔录后在笔录上签名或者捺印。 [09:59:16]    

[主持人]:各位网友,紧张庭审结束了,本次直播得到中国法院网的大力支持,在此表示感谢。同时感谢隆林法院办公室主任邹抒君、秘书农建旺的鼎力协助,感谢本次直播记录员王明新辛苦工作。今天的直播到此结束,谢谢各位网友对本次庭审直播的关注!再见! [09:59:55]    

[主持人]:[声明]:本次庭审直播不是庭审笔录,不具有法律效力。 [10:00:07]    

第1页  共1页

文章出处:隆林各族自治县人民法院    

关闭窗口
友情链接: