加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  裁判文书  |  法律法规  |  专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 图片新闻

庭审网络直播 2011年12月15日9:00

发布时间:2011-12-15 09:52:56




审判长




审判员




人民陪审员




合议庭




书记员




合议庭及书记员




原告代理人




庭审现场


 [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。 [08:58:48]    

 [主持人]:各位网友大家上午好!欢迎关注广西隆林各族自治县人民法院本次网上庭审直播,我是本次直播的主持人滕蔚。隆林法院今天上午9:00公开开庭审理广西南宁朝华置业有限责任公司诉杨俊金融不良债权追偿纠纷一案,在庭审之前,我先介绍一下这次直播案件的基本案情。 [08:58:59]    

 [主持人]:原告诉称,1994年6月,被告向隆林县人民银行属下公司借款50万元,至今已还本金20万元,尚欠本金30万元。根据中国人民银行办发(2007)94号文件规定,中国人民银行系统将属下分支机构的债权移交给汇达公司。2010年8月,原告以竞买形式竞得汇达公司拍卖出让的“广西资产包”214项债权,其中包括本案债权。为维护原告合法权益,特提起诉讼,请依法判处。 [08:59:19]    

 [主持人]:今天直播案件由审判长王高峰,审判员杨春艳,人民陪审员杨付山组成合议庭,由书记员许璐担任法庭记录。王高峰系隆林法院审判委员会委员、民事审判第二庭庭长,四级高级法官,曾任刑事审判庭庭长、经济审判庭庭长、审判监督庭庭长、民事审判第一庭庭长等职务。该法官具有丰富的办案实践经验,断案公正,注重强化庭审功能,做到当庭举证、质证认证,有较强的庭审驾驭能力。 [08:59:42]    

 [主持人]:庭审准备工作已经就绪,书记员已经进入了法庭,庭审马上就要开始了,下面我们带您进入庭审现场。 [08:59:56]    

 [书记员]:请原告广西南宁朝华置业有限公司及其代理人入庭;请被告杨俊及其代理人入庭。 [09:00:23]    

 [书记员]:现宣布法庭规则 

(一)到庭的所有人员,一律听从审判员统一指挥,遵守法庭秩序; 

(二)不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准插话或当庭发言,有意见可在闭庭后提出; 

(三)法警有权制止不遵守法庭秩序的行为,对不听劝告的可以勒令退庭; 

(四)请到庭的所有人员将手机、小灵通等通讯工具调到振动状态或关机,在开庭时不得在法庭内接听; 

(五)为表示对国家法制的尊重,在法官入庭、宣判、退庭时,所有到庭人员全体起立并保持肃静。 [09:00:35]    

[书记员]:全体起立!请审判长、审判员、人民陪审员入庭。 [09:00:45]    

[书记员]:全体坐下。 [09:01:01]    

[书记员]:报告审判长,现原告方的委托代理人已到庭,被告未到庭,法庭准备就绪,可以开庭。 [09:01:12]    

[审判长]:隆林各族自治县人民法院民事审判第二庭,现在开庭。下面核对双方当事人及其委托代理人姓名、性别、出生年月、民族、职业、工作单位、住址等基本情况。 

原告广西南宁朝华置业有限公司,住所地:南宁市青秀区金湖路19号锦和花园4号楼1层421号。 

法定代表人庞文,该公司经理。 

委托代理人卢江南,广西万科律师事务所律师。代理权限:全权代理。 

被告杨俊,男,1954年*月*日出生,壮族,个体户,住广西隆林县*镇民生社区*号。(未到庭) [09:02:29]    

 [审判员]:原告方的主体资格符合法律规定,准予参加本案诉讼活动。 [09:02:49]    

 [审判长]:本合议庭今天在这里公开审理原告广西南宁朝华置业有限公司诉被告杨俊金融不良债权追偿纠纷一案。因被告杨俊下落不明,本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期限届满后,本院依法组成由审判员王高峰、杨春艳、人民陪审员杨付山的合议庭,由王高峰担任审判长,书记员许璐担任法庭记录。被告杨俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。 [09:03:28]    

 [审判长]:当事人的诉讼权利和义务,本院已经庭前书面告知,原告方是否清楚? [09:03:41]    

 [原告]:听清楚了。 [09:03:56]    

 [审判长]:原告方对本合议庭成员以及书记员是否申请回避? [09:04:12]    

 [原告]:不申请回避。 [09:04:25]    

 [审判长]:原告方是否申请证人出庭? [09:04:40]    

 [原告]:不申请。 [09:05:18]    

 [审判长]:当事人未申请合议庭组成人员及书记员回避,宣告法庭成立。现在进行法庭调查。下面由原告陈述诉讼请求、事实和理由。 [09:05:39]    

 [原告]:诉讼请求:依法判令被告偿还借款本金叁拾万元,利息合计月息10%,从1995年7月7日合同签订之日起开始计付。本案诉讼费用由被告承担。 [09:06:03]    

 [原告]:事实与理由:1994年6月被告向隆林县人民银行属下银源实业公司借款伍拾万元,至今已还本金贰拾万元,尚欠本金叁拾万元。根据中国人民银行办发(2007)94号文件规定,中国人民银行系统将属下分支机构的债权移交给汇达资产托管有限责任公司(以下简称汇达公司)。2010年8月16日原告以竞买形式竟得汇达公司拍卖出让的“广西资产包”214项债权,其中包括本案债权。为维护原告合法权益,特提起诉讼,请依法判决。 [09:06:27]    

 [审判员]:庭前被告杨俊向本院提交民事答辩状,对原告起诉的起诉请求、事实和理由作答辩。被告答辩状为关于原告广西南宁朝华置业有限公司与被告金融不良债权追偿纠纷一案,被告已看到法院在报刊上发出的公告,现答辩如下: 

一、隆林县人民银行与原告广西南宁朝华置业有限公司之间的债权转让合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第八十第的规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力”。被告从来没有接到任何债权转让的通知,被告对此并不知情,故隆林县人民银行与原告广西南宁朝华置业有限公司之间的债权转让合同无效,原告广西南宁朝华置业有限公司根本就没有取得对被告的债权,无权向被主张权利,被告也就没有义务向原告偿还债务。 

二、原告的诉请已经超过诉讼时效。被告于1994年分两次向隆林县人民银行借款50万元,已偿还本金20万元,尚欠本金30万元是事实。被告于1997年开始外出不在隆林县,到2006年才回来,这么多年隆林县人民银行从来没有向被告崔收过。直到2007年7月25日,人民银行的工作人员才找到被告,叫被告签字确认,并且说明这款已过诉讼时效,不用还了。之后到现在已有四年时间,这四年时间里隆林县人民银行和原告均未向被告崔问过,也没有在国家级或者省级有影响力的报刊发布过有崔收内容的公告,故原告的起诉已过诉讼时效期间。 

综上所述,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 [09:09:57]    

[审判长]:根据原、被告双方的诉辩及陈诉,本庭归纳本案的争议焦点是: 

1、原告是否已经取得本案的债权,被告应否偿还原告借款本金叁拾万元? 

2、原告的起诉是否已经超过诉讼时效? 

3、被告是否应支付原告贷款利息? [09:10:56]    

[审判长]:原告方当事人对上述争议焦点有无异议和补充? [09:11:13]    

[原告]:无异议,不补充。 [09:11:24]    

[审判长]:各方当事人围绕争议焦点进行举证、质证。首先由原告举证。 [09:11:39]    

[原告]:举证如下:1、企业营业执照(复印件)1份;证明原告主体资格。 

2、机构代码证(复印件)1份;证明原告主体资格。 

3、法定代表人身份证(复印件)1份;证明原告主体资格。 

4、人民银行文件(复印件)1份;证明债权转移。 

5、人民银行南宁中心支行与汇达公司协议(复印件)1份;证明债权转移。 

6、广西资产包列表(复印件)1份;证明原告购买广西不良资产。 

7、拍卖成交确认书(复印件)1份;证明原告购买广西不良资产。 

8、不良资产转让证明(复印件)1份;证明原告购买广西不良资产。 

9、沈快学项目资产情况说明(复印件)1份;证明债权转移。 

10、借款合同(复印件)1份;证明被告借款事实。 

11、债权债务确认书(复印件)1份;证明原告向被告催收欠款。 

12、身份证(复印件)1份; 

13、项目移交协议(复印件)1份;证明债权转移。 [09:12:06]    

 [审判长]:原告是否举证完毕? [09:12:21]    

 [原告]:补充两份证据,即2009年1月12日广西日报第八版债权转让及催收公告(复印件)与说法在线报债权转让及催收公告(复印件)各1份,证实原告通过报刊的形式对债权的转让和催收,因此不存在诉讼时效过期问题。没有其他证据提供了。 [09:25:12]    

 [审判员]:庭前被告杨俊未向本院提交证据,由于被告杨俊未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。 [09:25:56]    

 [审判员]:法庭调查结束。由于被告方未庭参加诉讼,法庭不再组织辩论。原告还有什么最后陈述意见? [09:26:17]    

 [原告]:针对被告的答辩,作为原告方的代理人,我作如下辩论意见。1、被告的答辩是没有理由的,其的答辩意见不成立,我们曾在报刊上刊登债权转让及催收公告。2、被告答辩说诉讼时效已过的答辩理由不成立,这几年间,我们陆续在报刊上刊登债权转让催收公告,所以诉讼时效是没有过的。 [09:26:46]    

 [审判长]:由于被告杨俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,法庭无法组织调解。经过开庭审理,原告方已在法庭上提供证据并充分陈述了观点,本庭依照相关的法律规定作出判决。原告广西南宁朝华置业有限公司诉被告杨俊金融不良债权追偿纠纷一案庭审到此结束,现在休庭。 [09:27:01]    

 [书记员]:全体起立,请审判长、审判员、人民陪审员退庭。请双方当事人退庭。当事人稍后查阅庭审笔录后在笔录上签名或者捺印。 [09:52:00]    

 [主持人]:各位网友,紧张庭审结束了,本次直播得到中国法院网的大力支持,在此表示感谢。同时感谢隆林法院办公室主任邹抒君、秘书农建旺的鼎力协助,感谢本次直播记录员王明新辛苦工作。今天的直播到此结束,谢谢各位网友对本次庭审直播的关注!再见! [09:52:44]    

 [主持人]:[声明]:本次庭审直播不是庭审笔录,不具有法律效力。 [09:52:56]    

第1页  共1页

文章出处:隆林各族自治县人民法院    

关闭窗口
友情链接: